Comparando Mozart con cumbia villera

Con gran decepción (gracias Eli) me entero que no puede decirse que Mozart es mejor o tiene más calidad que la cumbia villera (siempre digo que quien quiere ponerse una banda de cumbia va a SADAIC donde le dan un CD con el fondo musical para agregar voz y ralladores), no puede decirse al menos que es mejor por tener mas complejidad, necesitar mas esfuerzo o algo así?

Hay "metodos o formas" (no tienen que ser cientificos, ni tampoco solo por el gusto personal) como para comparar música. Aun que soy fan de La Polla Records puedo reconocer que pueden ser mucho más cuadrados que bandas que no escucharia ni bajo amenazas.
Publicado por:
ignatius
Foro
Musica